Тому я спостерігав за цим всім розвитком квантових обчислень, і чесно кажучи, коли Ілон Маск починає висловлюватися з цього приводу, варто звернути увагу. Цей хлопець не просто публікує випадкові думки — він фактично створює системи штучного інтелекту та керує космічними компаніями, тож його погляди мають реальну вагу.

Минулого тижня Alphabet оголосила, що алгоритм Echoes від Google, запущений на їхньому власному квантовому процесорі Willow, досяг того, що вони називають підтвердженою квантовою перевагою. В основі це означає, що квантова система може послідовно розв’язувати складні задачі та доводити, що вона отримала правильну відповідь. Відповідь Маска? Він зазначив, що квантові обчислення фактично рухаються до комерційної релевантності. Це велике, бо сигналізує, що ми переходимо від фази хайпу до чогось більш конкретного.

Ось чому це важливо: Традиційні комп’ютери обробляють усе у вигляді одиниць і нулів. Квантові комп’ютери використовують кубіти, які можуть існувати у кількох станах одночасно — суперпозиція, якщо хочете бути технічним. Теоретично це дозволяє квантовим системам оцінювати кілька результатів одночасно замість одного за раз. Застосування — неймовірні: краще моделювання фінансових ризиків, прогноз погоди, дослідження ліків. McKinsey прогнозує, що застосування квантових обчислень може додати трильйони доларів економічної цінності протягом наступних десятиліть.

Що цікаво, це вже не просто якась нішова технологічна історія. JPMorgan Chase, Amgen і Honeywell тепер інвестують у квантові компанії. Великі гроші бачать тут потенціал.

Зараз ландшафт квантових обчислень поділений на два табори. Є чисті гравці — компанії як IonQ, Rigetti і D-Wave, які ставлять все на квантову індустрію як на майбутнє масове. Їхні акції стрімко зростають, але ось у чому справа: ці компанії майже не генерують доходу і швидко спалюють гроші. Моментум є, але й ризик теж. Інсайдери продають акції, а компанії постійно випускають нові акції, щоб залишатися на плаву. Здається, ринок закладає сценарій, що квантові обчислення стануть багатотрильйонною галуззю.

А з іншого боку — великі гравці — Microsoft, Amazon, IBM, Alphabet — вже домінують у сфері штучного інтелекту і тепер досліджують квантові обчислення як ще один напрямок зростання. Для них квант — цікава, але не екзистенційна технологія. Вони вже мають доходи і закріплені позиції.

Як я бачу, якщо квантові обчислення справді стануть тим, чого всі очікують, чисті гравці можуть принести величезні прибутки. Але це великий «якщо», і ризик/прибуток зараз здається перекошеним. Безпечніший варіант — залишатися з технологічними гігантами, які диверсифікують свої інвестиції у кілька ініціатив з ШІ та квантових технологій. Вони мають ресурси, щоб швидко змінити курс, якщо квант затягнеться з комерціалізацією.

У будь-якому разі, коментарі Маска натякають, що ми на перехресті, коли квантові обчислення переходять від чистих спекуляцій до чогось, що заслуговує серйозної уваги. Варто стежити за цим розвитком.