Насправді всі розуміють, що багато разів токени управління керують не протоколом, а кількома особами, які мають голоси. Останнім часом я дивився кілька панелей делегованого голосування проектів, і перші десять адрес/делегатів займають значну частку — одразу стає зрозуміло, що це не так “децентралізовано”, як здається, а більше схоже на олігархічну раду… Я сам теж використовую делегування, щоб заощадити час, але кожного разу, натискаючи підтвердження, відчуваю себе невпевнено: я беру участь у управлінні, чи просто передаю владу більш досвідченій людині, яка краще пише твіти.

Ще гірше, коли ставки по ф’ючерсах доходять до крайності, у чаті знову починають сперечатися “зараз все повернеться або продовжимо накачувати бульбашку”, тоді як на блокчейні управління мовчить — пропозиції приймаються, голоси віддаються, і це зовсім не співпадає з ринковою настроєністю. Кажучи простіше, коли люди торгують, вони дуже чутливі, а в управлінні всі автоматично вважають, що “мені все одно не доведеться вирішувати”. У мене немає якихось особливих хитрощів, принаймні зараз я так роблю: делегування — це добре, але коли йдеться про зміну параметрів або виплату грошей, я забираю свій голос назад і голосую сам. Помилка — це помилка, але принаймні це моя власна помилка.