Учора ввечері знову переклав багато оригінальних пропозицій, дивлячись на сторінку голосування так довго, що очі почали боліти, а шия трохи затекла... Але чим більше я дивлюся, тим більше відчуваю, що «делеговане голосування» — це досить тонка штука. Кажуть, щоб підвищити участь, але насправді це часто перетворюється на передачу влади кільком «професійним представникам», і в кінцевому підсумку, хто керує пропозицією, залежить від того, хто може довго отримувати делегати, хто може мобілізувати ресурси для написання наративу.

Ще гірше те, що багато хто після делегування вважає, що вони вже брали участь, але результат голосування представника їм байдуже. Потім у спільноті найгучніше сперечаються саме ті, у кого найближче до їхнього гаманця, наприклад, останні суперечки щодо NFT-роялті: творці кажуть, що їм потрібно жити, торгові майданчики кажуть, що потрібна ліквідність, а в кінці кінців все зводиться до того, у кого в гілці управління голосів більше. В будь-якому разі, перед голосуванням я зараз довіряю лише оригіналу та схемі інтересів, емоції залишаю осторонь.