Цього разу знову хтось почав пов'язувати постачання стабільних монет, притік ETF із ринковою ситуацією, кажучи прямо, що кореляція не рівнозначна причинно-наслідковому зв'язку. Більше стабільних монет може означати запас, а може бути просто капітал, що очікує можливості поза біржею, або навіть переїзд, перерозподіл, що повертається і повертається, виглядає як "загальний обсяг зростає", але не обов'язково означає реальний вхід на ринок для купівлі. Що стосується ETF, то іноді це хеджування, ребалансування, не варто одразу уявляти "зростання додаткових коштів, що підштовхують ціну вгору". Останнім часом обговорюють очікування зниження процентних ставок, а також те, що індекс долара і ризикові активи рухаються разом вгору і вниз, я маю таке враження, що макрооповідання може пояснити емоції, але на рівні ланцюга деталі часто не узгоджуються. В будь-якому разі я зараз дотримуюся правил виконання завдань і веду облік витрат, якщо газ стає дорогим — почекаю, не піддаюся імпульсу додавати позиції через графіки.