Ці кілька днів знову натрапив на пропозицію голосування DAO, на поверхні написано «стимулювати участь користувачів», але при детальнішому розгляді фактично йдеться про перерозподіл влади: хто може подавати пропозиції, хто може змінювати параметри, хто отримує субсидії, а право голосу ще й поступово зосереджується в кількох адресах… Кажучи просто, це як закріпити кермо майбутнього напрямку в своїх руках. Високий APY я спершу шукаю, щоб «зрізати», так само і з DAO, — звідки беруться субсидії, кому їх виплачують, і хто важче за все їх втратити — саме ці питання є ключовими.

Між іншим, бачив у чаті, як через приватні монети/мішування грошей сперечаються дві сторони щодо межі відповідності регулюванню, і мені це здається досить схожим: всі сперечаються про «цінності», але в пропозиціях насправді вирішується питання «хто має право натиснути кнопку». Я трохи втомився, але ще тут, принаймні перед голосуванням варто перечитати кілька сторінок, а не зупинятися лише на фразі «на користь екосистеми».