Останнім часом знову стала популярною історія про паралельні та шардінг, звучить дуже круто, пропускна здатність зростає, витрати зменшуються… але я сам більше цікавлюся тим, що стосується «міст»: після перенесення активів, чи зможуть вони вийти, чи не застрягнуть посередині, на якому етапі — у контракті/фронтенді/міжланцюгових повідомленнях — трапиться збої.

Цього тижня апаратні гаманці навіть раптово зникли з продажу, фішингові посилання також поширюються активно, що свідчить про підвищену обізнаність щодо безпеки, але це досить іронічно — чим швидше технології розвиваються, тим легше зробити помилку, натиснувши неправильне посилання або підписавши неправильне дозвіл. В будь-якому разі, я зараз при першій появі нових ланцюгів і мостів спершу роблю невеликі транзакції, щоб зрозуміти шлях виходу, а вже потім говорю про досвід, інакше вся ця популярність — це чужий успіх.