Нещодавно знову хтось запитав мене: «Чи вважається блокчейн-privacy порушенням?» Кажучи просто, звичайні користувачі не повинні мати надто високих очікувань: публічний ланцюг — це публічний реєстр, і все, що ви можете зробити, — це «менше розкривати», а не «зникати». Лінія відповідності також досить реалістична: не важливо, якими інструментами ви користуєтеся, важливо, що стосується вашого фінансового шляху, контрагентів і цілей, — якщо потрібно, вас зможуть з’єднати через ряд транзакцій.



Раніше я думав, що просто зміна адреси або використання міксера зробить мене безпечним, але згодом зрозумів, що багато хто переплачує, потрапляє під цензуру і навіть робить свої шляхи більш помітними… Приватність і досвід часто конфліктують між собою. Особливо останнім часом, з урахуванням інфляції в іграх на блокчейні, роботи студій і спіралі цін на монети, сліди на ланцюгу стають більш очевидними, ніж будь-коли, і не варто сподіватися, що «усі не бачать». Мої нинішні очікування дуже прості: не займайтеся поганими речами, не прив’язуйте всі свої активи та особистість до однієї адреси, спершу зрозумійте маршрути і прослизання цін, і не звинувачуйте долю.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено