Нещодавно знову переглядаю записи управління певного протоколу, і чим більше дивлюся, тим незручніше: купа людей делегують свої голоси «знайомим/великим гравцям», кажуть, щоб зекономити час, насправді ж у кінцевому підсумку кілька адрес вирішують, як змінювати параметри, куди йти з емісією. Хто насправді керує управлінськими токенами? Чисто кажучи, багато разів це керування стосується ліквідності та уваги, справжні користувачі навряд чи мають відчутний вплив… Коли TVL падає, мені стає сумно, але я визнаю, що дивитися на утримання та реальні взаємодії більш надійно, ніж на гасла.



Ці два дні меми та знаменитості знову активізувалися, новачки, збуджені, кидаються вперед, а я, досвідчений гравець, можу лише порадити: не думайте постійно про останню передачу, особливо в управлінні, коли з’являється популярність, голосування легко може бути під впливом тренду. В будь-якому разі, я зараз готовий зробити ще один крок у безпеці: голосування та делегування важливих позицій я роблю окремо з холодним гаманцем, це трохи незручно, але краще один раз втратити через «загальне підписання безлімітної авторизації», ніж потім жалкувати. На словах я песиміст, але рука все одно тягнеться додати ще трохи… поки так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити