Дивлячись на пропозиції DAO, я зараз не звертаю уваги на гасла, спершу розглядаю, як саме розподіляються стимули, хто їх отримує, і на який термін. Багато з них виглядають досить «загальнодержавними», але при детальнішому аналізі насправді це просто посилює контроль над голосами в меншості адрес: поріг делегування, нагороди лише для активних голосувальників або використання «вкладу» як непростого для перевірки критерію. Кажучи просто, стимули — це змащення для структури влади.

Останнім часом тестова мережа з її стимулами та системою балів теж так сама, всі здогадуються, чи випустить основна мережа токени, але мене більше цікавить ймовірність: якщо у пропозиції прив’язати бали до управління, то подальше голосування легко може бути спрямоване очікуваними доходами, і якість дискусії знизиться. Я сам запам’ятав дві діаграми: розподіл участі у голосуванні, розподіл потоків стимулів, поки що так.