Нещодавно знову дивлюся на міжланцюгові мости, чим більше дивлюся, тим більше переконуюся, що «зекономити на комісіях» насправді не є головним, важливо, кому ти довіряєш свої гроші. Мультипідпис звучить досить надійно, але насправді все залежить від тих кількох людей/ключів, наскільки вони надійні; те саме з оракулом, якщо шар даних буде викривлений, то навіть найбільша кількість підтверджень лише змусить тебе поступово прийняти реальність… Тому «очікування підтвердження» я зараз розумію як: надання собі вікна для виявлення аномалій і виходу, а не магічний спосіб зберегти безпеку.



До речі, бачу, що всі скаржаться на доходи майнерів/валідаторів, MEV, несправедливе сортування, по суті, ти думаєш, що стоїш у черзі за правилами, а насправді хтось підрізає тебе і бере плату за прохід. Що ще гірше — міжланцюгові мости, у черзі з’являється адміністратор моста, джерело даних і купа релеїв, і на ланцюгу, і поза ним, тебе можуть затримати. В будь-якому випадку, я зараз краще витрачу кілька додаткових доларів на шлях із кращою якістю виконання, ніж економити на газі і в кінці програти через прослизання цін або «застрягнути на мосту і померти», це дратує.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити