Я зараз дивлюся, чи проектна команда “робить щось”, порівняно з тим, наскільки гарно вони написали презентацію, мені більше подобається перевіряти витрати з казни та відповідність до віх, правильно чи ні. Гроші витрачені не є первородним гріхом, але їх потрібно мати можливість пояснити: наприклад, розробка/аудит/екосубсидії — чи можна побачити відповідні поставки на ланцюгу, оновлення версій, виправлення багів, реалізацію співпраці — не постійно казати “на наступному тижні”. Найбільше боюся тих, хто з казни витрачає дуже активно, а віхи завжди зупиняються на дорожній карті.

Останнім часом роздрібні інвестори скаржаться на доходи майнерів/валідаторів, MEV і справедливість сортування, я теж можу це зрозуміти… Кажучи прямо, якщо ти займаєшся інфраструктурою, то не обмежуйся лише малюванням “справедливого сортування”, принаймні поясни, як саме це зробити, коли запустити, хто буде перевіряти, інакше це звучить як PR.

Занадто багато інформації викликає тривогу, моя заразня фільтрація дуже проста: дивлюся лише на три речі — потік казни за останні 30 днів, частоту оновлень коду/продукту, і чи реагували вони позитивно на суперечки (а не імітували смерть). Поки що так, не дозволяйте собі потрапити під вплив шуму.