Нещодавно знову почали критикувати голосування за управління, кажучи, що багато разів це "довірче голосування", і власне, ті кілька голосів у тебе в руці — ніби повітря… Одним натисканням делегують великим гравцям, і в підсумку кілька адрес приймають рішення, хто насправді керує управлінськими токенами, і це трохи незручно. Звісно, проектні команди також прагнуть до ефективності, але коли вона стає надмірною, легко з’являється олігархія, і здається, що обговорення у дискусійних зонах триває, а результати на ланцюгу вже давно записані.

Цього разу знову на передовій Meme та знаменитості, які закликають до дії, новачки дуже захоплені, а досвідчені гравці щиро радять не брати останню участь — я цілком це розумію. Коли увага зосереджена, дискусії щодо управління також охолоджуються, а голоси все ще залишаються у тих кількох руках. В будь-якому разі, я залишаюся в старому стилі: поступово додаю базову інфраструктуру, тримаючи позиції, і голосую, якщо можу, а якщо ні — вважаю це платою за навчання.