Нещодавно знову побачив, як хтось одночасно інтерпретує потоки капіталу ETF, ризикову схильність на ринку акцій США та коливання у криптовалютній сфері, і я теж потрапляю під цей вплив, але все ж спокійно повертаюся до старої проблеми: «Чи цей проект дійсно надійний?». Новачки зазвичай не намагаються вдавати, що розуміють GitHub, просто поглядають двічі: чи його довго підтримують, чи є відповіді на issue, чи оновлення — це просто тимчасові зміни. Також не варто зосереджуватися лише на логотипі на обкладинці аудиторського звіту, потрібно переглянути «виявлені проблеми» та «виправлені/невиправлені», особливо звернути увагу, чи не приховують серйозні проблеми під маскою. Щодо оновлень мультипідпису — це ще простіше: хто підписує, скільки підписів потрібно, чи можна легко змінити учасника. Потім подумав, що це досить смішно — раніше я заспокоював себе тим, що «більше зірок — безпечніше»… В будь-якому разі тепер я краще буду повільнішим, щоб не зробити імпульсивний рух і не зірвати акваріум.