Минулої ночі знову слухав людей про крос-ланцюгові рішення, говорили так, ніби це доставка їжі "моментально", і я почав трохи нервувати. Я сприймаю просте як пастку: один раз крос-ланцюг — по суті, ти маєш довіряти низці речей — щоб вихідний ланцюг не повернувся назад, цільовий ланцюг не вів неправильний облік, між ними передача повідомлень/ретрансляція не повинна зламатися, спосіб верифікації (легкий клієнт/мультипідпис/оракул) не повинен зламатися, а смарт-контракт мосту сам по собі не повинен мати дірок. IBC відносно схоже на "відправлення маленьких записок за правилами", але все одно потрібно питати: хто їх передає? хто їх перевіряє? якщо помилка — хто несе відповідальність. Останнім часом я порівнював RWA та доходність американських облігацій з доходними продуктами на блокчейні, і можу сказати лише одне: чим більше дохідність здається "стабільною", тим більше потрібно спочатку з’ясувати, де саме зосереджена довіра… поки так.