Насправді всі розуміють, що питання міжланцюгової взаємодії по суті зводиться до “кому я насправді довіряю”, але щоразу, коли бачу, як хтось каже “просто перейдіть через міст”, я все ж хочу трохи уточнити деталі. Такі повідомлення, як IBC, найважливішим є довіра до двох легких клієнтів і їхнього спільного консенсусу/перевіряльної групи, а також те, що relayer — це просто кур’єр, теоретично, він не повинен ставати “третьою стороною, що тримає на депозиті”. Але якщо мова йде про зовнішні мости або мульти-підпис/оракулів, рівень довіри миттєво розширюється: підписанти, оператори, кнопки паузи, права на оновлення… Чим більше компонентів, тим вищий ризик помилки: людина може помилитися. Останнім часом ігри на блокчейні з інфляцією, студійними шахрайствами та спіральним крахом цін схожі: мотиваційний дизайн не обмежує межі, і в підсумку всі грають у гру “хто перший втече”. Так само і з міжланцюговими мостами — спочатку потрібно розкрити список довіри, а вже потім говорити про ефективність, інакше ризики просто ховаються.