Останнім часом часто питають мене: чому дані на ланцюгу виглядають так, ніби вони “застрягають”, хоча блоки вже опубліковані. Кажучи просто, те, що ви бачите, — це не сам ланцюг, а ланцюг проміжних передач: RPC спочатку подає вам щось, але при обмеженні швидкості (типу 429) потрібно чекати у черзі; Subgraph/індексатор ще має пройтись по подіях, занести їх у базу даних і потім виконати запит, тому індекс може трохи відставати від кількох блоків, і ви починаєте думати: “Ще недавно було, а тепер зникло”. Вчора я перевіряв зміну LP у певному пулі, і побачив, що subgraph ще зупинився на 215xxxxx, дані за два блоки не могли з’явитися, і в кінці довелося змінити RPC, щоб синхронізуватися.

Тому не варто надто сліпо довіряти “реальному часі”, особливо коли ви приймаєте рішення, дивлячись на позиції… затримка у півсекунди може легко збити з пантелику. До речі, подумав про цю хвилю соціального майнінгу, токени для фанатів і таку ідею “увага — це майнінг”, у мене виникло сумнів: увагу справді можна “змайнити”, але коли індексатор застрягає або дані затримуються, емоції вже “змайнені”, і ти їх не повернеш. В будь-якому разі, я сприймаю це більше як шум, маршрут можна запам’ятати, а обіцянки — ні.