Переглядаючи голосування DAO, все більше здається, що основний текст пропозиції — це просто обгортка, а справжній «посібник для голосування» — це те, як пишуть стимули і як ділять повноваження: хто може подавати пропозиції, хто може виконувати, кому перераховують бюджет, хто пояснює KPI… По суті, це приховування структури влади за таблицею. Останнім часом Layer2 знову сперечаються про TPS, витрати, екосистемні субсидії, сперечаються, наче на ринку, і насправді все майже так само: куди спрямовуються субсидії, хто отримує голосові повноваження, в кінцевому підсумку все повертається до цієї ради управління. Мій колега сказав одне: «Ви активно голосуєте, але в кінці кінців це все підписують ті ж кілька людей?» Почувши це, трохи боляче, але й досить правдиво. В будь-якому разі я зараз спершу дивлюся, «хто стане сильнішим через це», а потім вирішую, чи приєднуватися.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити