Останнім часом я відчуваю себе безсиллям у голосуванні за управління: багато хто каже «спільнота вирішує», але коли доходить до справи, просто делегують голоси кільком «великодослідникам», а ці адреси знову й знову переплутуються з протоколами, фондами, маркет-мейкерами, і в кінцевому підсумку — хто ж керує управлінським токеном… Кажучи просто, це все одно що передати пульт дистанційного керування незнайомій людині і сподіватися, що телевізор буде показувати те, що тобі подобається.

Ще смішніше — останнім часом закидають ідею «накопичуваного доходу» у стейкінгу та спільному забезпеченні безпеки, називаючи її «паралельним дублюванням». Я можу це зрозуміти: доходи виглядають привабливо, але й влада теж накопичується, чим більше голосів зосереджено, тим більше схоже на клуб олігархів. В будь-якому разі, я зараз краще зароблю менше, але зможу сам голосувати за ключові пропозиції — принаймні, я сам відповідаю за свої рішення. Якщо тобі нудно читати довгі тексти, то не делегуй все, залиш собі кілька голосів, щоб мати можливість зупинити щось.