Нещодавно знову побачив, що деякі пули в блокчейн-іграх спочатку дуже популярні, а через пару тижнів наче здуваються, як повітряна кулька. По суті, це знову про інфляцію і невідповідність виробництва: нагороди видаються занадто щедро, нові гравці/реальні витрати не йдуть у ногу, тиск на продажі накопичується; до того ж, коли виробництво стає “стабільним і копійованим”, у всіх залишається лише одне — продавати раніше за інших. Здається, що пул глибокий, але насправді це емоції тримають його на плаву.

Я сам зараз дивлюся на блокчейн-ігри і спершу запитую: коли зовнішні інвестиції не заходять, звідки беруться нагороди, хто готовий постійно платити? Якщо відповідь — “залучати нових” або “відкривати нові пули”, то швидше за все це просто прокрастинація, а не економічна модель. До речі, останнім часом зникнення апаратних гаманців і часті фішингові посилання — це відчуття, що чим більше шуму, тим легше зірватися, тому не варто заради економії Gas натискати на підозрілі посилання, це справді непотрібно.