Останнім часом часто питають: «Чому на ланцюгу дані так довго затримуються?», я думаю, що це скоріше не через поганий інтернет… Більше через те, що посередні ланки — індексатори/Subgraph/RPC — стоять у черзі. Кажучи просто, ви бачите не «ланцюг», а «кеш-ліст рахунків», який вам допомагають організувати, RPC обмежує швидкість, індексатори відстають на кілька блоків, і фронтенд раптом ніби втрачає пам’ять на секунду. Особливо при міжланцюгових операціях, коли підтвердження отримано на ланцюгу А, а індексатор на ланцюгу Б ще не оновився — ви думаєте, що транзакція не надійшла, але насправді дані ще не «перекладені».

Дивлячись на громадську думку, що об’єднує потік ETF-інвестицій, ризиковий апетит на ринку акцій і коливання в криптовалюті — це схоже: всі дивляться на одну й ту ж панель інструментів, але джерела даних оновлюються з різною частотою, і через це легко зробити неправильні висновки. В будь-якому разі, я тепер звик дивитись на два джерела і, за потреби, безпосередньо перевіряти первинні події — повільніше, але спокійніше.