Гравці, що заробляють на криптовалютах, зазнали поразки Monad: «Логіка тестової мережі для заробляння на криптовалютах зруйнована»

Автор: Ху Тао, ChainCatcher

Вчора, на ринку привернула увагу офіційна запуску Layer1 блокчейну Monad та його токена MON, який спочатку впав нижче за вартість для початкових інвесторів, наразі FDV все ще коливається в межах 30-35 мільярдів доларів США, що не лише нижче за основну прогнозну ринкову капіталізацію Polymarket у 80 мільярдів доларів, а й значно нижче за оцінку ринку на ранніх етапах Pre-TGE у 150 мільярдів доларів.

І це не лише серйозний удар по нарративу Layer1, а й "сумна" віха для спільноти "撸毛" (збирання токенів).

Раніше Monad з оцінкою у 30 мільярдів доларів став найвищо оціненим не запущеним Layer1 токеном на ринку, і спільнота "撸毛" поклала на нього великі надії. Його тестова мережа має понад 300 мільйонів взаємодійних адрес, багато студій використовують мільйони адрес для реєстрації Monad-адрес. Наприкінці жовтня було офіційно відкрито запити на аірдроп, але несподівано всі тестові адреси були виключені з участі у роздачі.

Логіка "撸毛" полягає в тому, що "променисте сонце" — це звичайна практика багатьох проектних команд: підтримуючи високий рівень взаємодій, можна отримати токени на кілька доларів або десятки доларів у нагороду, а сумарна вартість токенів на багатьох адресах все ще може бути значною. Однак офіційний представник Monad не пішов на поступки, виключивши всі тестові адреси з участі у аірдропі.

"Адреси тестової мережі всі проти роздачі, участь у різних NFT майже не має сенсу. Єдині, хто отримали аірдроп Monad — це старі адреси, які ніколи не взаємодіяли з Monad, але торгували у Hyperliquid," — повідомив ChainCatcher керівник студії "撸毛" з Ханчжоу, Аду (псевдонім).

Одразу ж Monad став об'єктом різкої критики з боку багатьох користувачів "撸毛", але офіційні представники залишилися непохитними. За словами відомого KOL Фенмі, ідея цього аірдропу — залучити до Monad тих, хто має внесок, статус і потенціал, наприклад, розробників екосистеми Monad, активних користувачів DeFi, власників якісних NFT тощо, об’єднуючи їх навколо статусу і внеску.

Відомий блогер Spark отримав у цьому аірдропі 3 мільйони MON, що зараз приблизно коштує 110 000 доларів. Це не через його взаємодії, а тому, що він був модератором у спільноті Monad протягом 3 років і створив китайську спільноту Monad. Це вважається офіційною оцінкою за внесок, і саме такі об'єкти зазвичай отримують аірдропи від проектів.

Для проектних команд аірдроп має дві цілі: з одного боку, нагородити довгострокових підтримувачів, показати цінність спільноти, а з іншого — залучити активних учасників і впливових осіб у навколишню екосистему, використовуючи нагороди для залучення їх до власної екосистеми. Від Uniswap до Gitcoin, Arbitrum, Scroll, Berachain, Aster і тисяч інших проектів — аірдроп став обов’язковим інструментом для залучення користувачів.

За цей час стандарти аірдропів постійно змінювалися і розвивалися: деякі проекти прагнули рівного розподілу, щедро нагороджуючи "撸毛" учасників, інші ж встановлювали суворі правила для тестової і основної мережі, застосовуючи системи балів і жорсткий відбір через "віщунські" перевірки. Цього разу Monad повністю ігнорує тестові адреси або роздрібних інвесторів.

"Якщо мережа ігнорує дрібних інвесторів довгий час, вона стає надто елітарною на ранніх етапах і втрачає широку базу спільноти. На початку Bitcoin, Ethereum, Solana, BSC — все трималося на невеликих, здавалось би, незначних учасниках, які створювали ефект мережі та життєвість спільноти," — сказав Фенмі у Twitter. Він вважає, що Monad має створити простір для поступового зростання "зелених" інвесторів, навіть крихітними кроками, щоб більше людей могли стати частиною мережі MON.

З точки зору "追风" (збирача трендів), "撸毛" дають проектам не лише комісії, дані і трафік, а й хорошу рекламу. Особисто він вважає, що цим людям потрібно давати певне заохочення. "Дії Monad були дуже недалекоглядними, це підриває довіру до всієї галузі," — додав IceFrog у Twitter.

З іншого боку, з точки зору проектних команд, потрібно формувати стратегію аірдропів, орієнтуючись на довгостроковий розвиток. "Люди, що збирають токени, не мають лояльності: вони отримують аірдроп і швидко продають, переходячи до наступного проекту. Це створює тиск на ціну і не приносить довгострокових вигод. Чи потрібно їм взагалі давати?" — сказав анонімний KOL. "Збирачі токенів — це паразити у криптоекосистемі," — додав він.

Австралійський експерт також вважає, що логіка аірдропів у галузі змінюється: "Раніше CEX при оцінці проекту звертали увагу на активність у ланцюгу і кількість активних користувачів, бо на початкових етапах потрібна була популярність. Тому багато проектів йшли на компроміси з "撸毛" армією, щоб отримати підтримку і потім отримати аірдропи. Але тепер листинг на біржах не залежить від цих даних, бо всі розуміють, що вони сильно фальсифіковані," — написав він у Twitter.

Комерційна логіка є холодною: через зростаючий ланцюговий бульйон і тиск "撸毛" на ціну багатьох проектів, вибір Monad цілком логічний, але це не стане стандартною практикою для більшості проектів. Адже Monad — це капітально інвестований публічний ланцюг із потенціалом для технологічного прориву і масштабної екосистеми, що може залучити багато користувачів. Але більшість проектів — маркетингові, і їм потрібно використовувати аірдропи для привернення уваги і створення ажіотажу.

З погляду довгострокової перспективи, аірдроп залишається важливим джерелом цінності у криптоіндустрії, але логіка і цільова аудиторія її змінюються. "Результати аірдропу Monad фактично руйнують логіку "збирання" у тестовій мережі, і, ймовірно, у майбутньому тестові мережі вже не будуть активно використовуватися," — сказав експерт.

Насправді, "заварушення" Monad вже передбачали багато KOL, таких як Тхао, IceFrog, Фенмі, які раніше відкрито заявляли, що не беруть участі у взаємодії з Monad. За даними, провідні KOL зосередяться на "мірі" і арбітражі, а також на популярних проектах, таких як Polymarket, щоб створювати якісні проєкти.

Крім того, кілька опитаних студій повідомили, що їхній дохід цього року менший, ніж минулого, і не відповідає очікуванням. "Головне — знайти свою нішу, де є переваги, низькі витрати, передові технології, або вміння виявляти перспективні ранні проєкти, або мати впливових KOL для "嘴撸" (пустих розмов). Звичайне слідування за трендами і "撸毛" вже не дає високих прибутків," — зазначив Аду.

Зі зниженням ринкової капіталізації провідних проектів, таких як Monad, і тривалим блокуванням частки для аірдропів після TGE, роль "撸毛" у розподілі інтересів і прибутків зменшується, а вартість отриманих токенів постійно падає. Стратегія "збільшення кількості" вже не працює.

"Отже, для новачків і дрібних інвесторів, які входили у первинний ринок за допомогою праці і отримували дешеві токени, цей час закінчився. Ворота вже закриті, і Monad просто закриває останню щілину," — підсумував Тхао.