Нещодавно я переглянув розподіл свого гаманця та записи кількох мостів (зробив скріншоти на пам’ять), чим більше дивлюсь, тим більше переконуюсь: безпека дуже тісно пов’язана з “обсягом активів”. Малі суми цілком достатньо зберігати на апаратних гаманцях, щоб мати спокій від офлайн-підпису; коли доходиш до обсягів, що не дають спокою вночі, краще підписувати кілька разів — це більш надійно, адже не “одна мнемонічна фраза визначає все життя”, але щоденні операції справді більш клопіткі, підписати — це як проходити через процес… Щодо відновлення через соціальні мережі, я вважаю, що це підходить для тих, хто між цим і першим варіантом: не хоче керувати купою пристроїв і боїться втратити слова, але за умови, що ти справді довіряєш цим “друзям”, інакше це просто міняє оболонку ризику. До речі, за останні дні знову бачив, як хтось критикує доходи валідаторів і MEV, несправедливе сортування, кажучи прямо — правила в мережі не створені для настроїв роздрібних інвесторів, тому я більше схиляюся до того, щоб тримати оборону на своєму боці. В кінці кінців, я навчився не технікам, а тому, що потрібно спочатку зрозуміти, яку складність безпеки ти можеш витримати, і вже потім обирати інструменти.