Останнім часом знову хтось використовує «адресний портрет» як Біблію, що таке кит, розумні гроші, позиції великих гравців… по суті, це просто набір тегів, а потім починається домислювання. Найбільше мене дратує, коли один і той самий людина має кілька сотень адрес, і ти слідкуєш за потоками капіталу, а в кінці кінців це нагадує перегляд серіалу: наступна серія — і вже змінюється головний герой. Кластеризація теж досить загадкова, вся причина — «можливо, це одна й та сама група», і довіряти цьому можна на шість-сім десятих, решту трьох десятих залишаю собі, щоб не отримати по зубах.

Те саме стосується і стейкінгу, прибуток від якого здається дуже привабливим, але коли починаються суперечки, всі знову шукають «куди тече капітал», щоб довести, що все це — іграшка. Мій підхід дуже простий: дивитись на активність у ланцюгу — можна, але після цього не слід поспішати з покупкою; якщо вже й діяти, то зосередитись на одному KPI (ключовому показнику, тобто не вигадувати зайвого): підтвердився тренд — тоді вже можна думати, інакше — просто шукаєш привід, щоб тебе «змели». В будь-якому разі, я вже наступив на граблі, тож — досить.