Нещодавно я знову переглянув кілька пропозицій DAO, на перший погляд вони всі про «сприяння екосистемі» «стимулювання зростання», по суті — це приховування того, як розподіляється влада і хто може отримати ключі у красивих словах. У дні голосування все було дуже шумно, насправді більшість людей дивилися лише на те, чи зможуть щось отримати, а ті кілька рядків, що змінювали правила, ніхто особливо не розглядав. Потім я подумав, що це досить смішно.

Особливо нові L1/L2 одразу починають активно видавати стимули для залучення TVL, старі користувачі скаржаться, що «копають, продають» — і це цілком логічно: ти думаєш, що голосуєш за «майбутнє», а насправді створюєш вихідний шлях для короткострокової ліквідності. В будь-якому випадку, зараз я перед голосуванням спершу дивлюся на два речі: хто пропонує, хто має виконавчі повноваження; і після роздачі стимулів — залишилися користувачі чи порожні адреси. У довгостроковій перспективі, ставши археологом у бичачому ринку, я більше вірю у цикли, ніж у обіцянки.