Останнім часом дивлюся, чи серйозно займається проект, але я спершу перевіряю витрати з державного бюджету та відповідність до віх: повільне витрачання грошей не обов’язково погано, але швидке — зазвичай це “операційна співпраця” або “екосистема заохочень”, тобто великий кошик, і в основному я маю уявлення. Що важливіше, чи є віхи з підтверджуваними результатами, наприклад, запуск основної мережі, оновлення, аудиторські звіти, дані в блокчейні, що показують реальні коливання використання, а не просто багато візій у презентаціях.

У трендах знову всі скаржаться на доходи валідаторів, MEV і справедливість порядку, тобто хто на рівні розрахунків отримує прибуток. Якщо проект дійсно щось робить, він хоча б пояснить це: звідки беруться доходи, чи є рішення для їхнього зменшення, чи реально покращено користувацький досвід і зменшено спред. Потім подумав, що це смішно: коли в спільноті йде бійка, я мовчки дивлюся на активність у мережі та структуру витрат — набагато спокійніше. В будь-якому разі я слідкую за “куди йдуть гроші + чи виконуються обіцянки”, інші шуміки — просто слухаю.