Ці кілька днів на вторинному ринку знову обговорюють авторські винагороди, кажучи просто — «чи потрібно їх обов’язково вводити». Мої відчуття вночі під час звірки рахунків дуже ясні: авторські винагороди — це не просто гасло, а грошовий потік, що відраховується з кожної транзакції, і творці, звичайно, хочуть стабільності, але покупці також рахують, чим менше невизначеності, тим легше обійтися без авторських винагород… В кінці кінців, запис у блокчейні стає чистішим, а емоції навпаки — бруднішими.

До того ж у спільноті знову сваряться навколо приватних монет, змішувачів та межі регулювання, хтось вважає це цілком логічним, інші — бояться з першого слова, і розкол стає досить сильним. Для мене, як обережної людини, головне — спершу з’ясувати, чи можна впровадити «правила», і чи я можу чітко пояснити їх походження, — це найважливіше, щоб спати спокійно.

Зараз інформаційний шум дуже великий, і моя стратегія зменшення шуму — одна: зосередитися лише на транзакціях у моєму гаманці та оновленнях протоколів, інші популярні теми спершу мовчати, а потім дивитися наступного дня.