Я вимкнув звук у групі, став набагато спокійнішим. Раніше щодня дивився на вторинний ринок через авторські винагороди, сварився через них, одні казали «поважайте творців», а інші дивилися, чи можна ще зменшити комісії, по суті, всі рахували свої витрати.

Якщо авторські винагороди можна покладатися лише на моральну свідомість, то це майже нічого не означає; але й повністю їх скасовувати — це не підтримка економіки творців, а швидше підтримка швидкого перепродажу.
Найбільше дратує, що багато даних мають свої фільтри: вважають обсяг фальшивим за популярність, субсидії — за доходи, а «повернення» — за «екологічну згоду»… Це звучить так само, як у блокчейн-іграх, коли інфляція зростає, студії виходять на ринок, ціна криптовалюти злітає, і залишаються лише взаємні звинувачення.
Я зараз більше схиляюся до реальних покупців, реальної утриманості та реальних шляхів розподілу, не варто вважати фальшиву розкрутку честю.
Почну з цього.