Нещодавно знову бачив, як хтось пояснює потоки ETF, ризикову схильність на фондовому ринку США і зростання та падіння у криптовалютній сфері разом, але я вже майже не намагаюся їх пояснювати… Адже короткостроковий шум занадто великий, а те, що я можу контролювати — це “як не втратити крипту, як не зірвати себе”.

Коли обсяг активів був невеликим, мені вистачало апаратного гаманця: головне — не лінуватися робити резервні копії, не фотографувати мнемонічні фрази, не кидати їх у будинку просто так. Коли грошей стало більше і з’явилося відчуття “не можу заснути”, багато підписів ставало кращим, особливо коли ти знаєш, що любиш імпульсивно переказувати, — ускладнення процесу переказу насправді є захистом. Що стосується відновлення соціальних зв’язків, я вважаю, що це підходить для ситуацій, коли боїшся “люди зникнуть/пристрої зникнуть”, але за умови, що ти обрав надійних людей, інакше це означає, що ти розподіляєш ризик між кількома “людьми”.

Зараз у мене так: невеликі гарячі гаманці — для дрібниць, великі холодні + мульти-підпис — процес повільніший, але принаймні капітал не зникне однією помилкою. Поки так.