Нещодавно знову займаюся звіркою, і виявив, що фраза «лан на основі — це реальність» дійсно дуже загадкова… Те, що ви бачите у браузері — перекази, Swap, — іноді не повільні через лан, а через те, що вузол/RPC, який ви використовуєте, дрімає, або індексатор ще не завершив сканування даних. Кажучи просто, для однієї й тієї ж транзакції, мій гаманець раніше вже повідомив про успіх, а сторінка ще показує «очікує», через кілька хвилин раптово доповнює, створюючи враження, ніби я моргнув. Раніше я навіть сумнівався у своїх діях, тепер же, за допомогою нав’язливого розладу, роблю так: принаймні дивлюся на два RPC + оригінальний хеш транзакції в ланцюгу, і якщо можу сам перевірити — не повністю довіряю фронтенду. Зміна у тому, що останнім часом AI-агенти/автоматична взаємодія стали популярними, їх розповіді — на рівні фантастики, але безпека стала ще жорсткішою: якщо ти змусиш робота стежити за «запізнілою ланцюгом», він може у неправильний момент зробити помилку, даремно сплативши комісію або неправильно визначивши стан… У будь-якому разі, я можу автоматично записувати все, але щодо автоматичного виконання — я б віддавав перевагу повільнішому процесу, ніж ставити на ризик нестабільні входи.