Нещодавно знову з’явилася ця слово «модульність» у всіх новинах, і по-чесному, що вона змінює для звичайних людей? Мій особистий досвід показує, що найпряміше — це не те, наскільки «технології просунуті», а те, що користуватися стало схоже на зміну дороги: раніше одна ланцюг могла робити все, і якщо вона заблокована — вся зупинялась; тепер, розділивши виконання та дані, кожен робить своє, і в результаті можливо, що перекази або невеликі операції не застрягнуть через затор, комісії теж не такі емоційно залежні. Але з іншого боку — це теж дратує: більше мостів, довші маршрути, більше підписів, і коли щось трапляється — важче зрозуміти, хто саме винен.

Потім у чаті стабільні монети під регулюванням, аудит резервів, і ще хтось поширює чутки про «можливе відхилення від прив’язки», і всі починають швидко міняти монети, знімати ліквідність… У такі моменти «більший вибір», який дає модульність, не обов’язково хороший — у гаманці купа ланцюгів і версій, і це ще більше лякає. Я зараз просто уявляю, що йду під дощем: намагаюся менше переходити через мости, розподіляю кошти, не сподіваюся, що один шлях ніколи не зламається.

Поки так.