Останнім часом, дивлячись на опціонний ринок, все більше здається, що я дивлюся на «час» — як його оподатковують: покупець отримує ймовірність, чим довше тягнеться, тим дорожче стає, навіть якщо ринок не рухається, часова вартість все одно поступово з’їдає його; продавець ж навпаки, найбільше любить, коли ринок повільно гойдається, повільно висмоктуючи цю невизначеність, насправді заробляючи на тому, що інші не можуть чекати. Кажучи просто, покупець ставить на прорив, продавець — на посередність.



Я сам схильний до обережності, краще менше заробляти, ніж довго бути покупцем і витримувати зменшення вартості, хіба що я справді впевнений, що в цей період станеться щось велике… Потім подумав, що це досить смішно: очевидно, я купую «волатильність», а щодня слідкую за свічками, щоб вони не рухалися.

До речі, дивлюся на спільноти, що сперечаються щодо приватних монет, змішування монет і межі регулювання, і відчуваю, що це схоже: з одного боку, хочеться «можливості свободи», з іншого — використовуєш «час/регуляторні витрати» як інструмент ціноутворення, і якщо затягнути, хто перший втратить терпіння, той і програє. Так і залишуся з цим, адже я лише дивлюся, чи зможу зібрати достатньо доказів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити