Нещодавно знову замислююсь про гаманець… дивлячись на кілька випадків крадіжки/неправильного підпису в ланцюгу, долоні все ще потіють. Кажучи прямо, коли активів небагато, я вважаю, що достатньо апаратного гаманця + мінімум клопоту, не варто бездумно натискати на дозволи, наче замовляєш їжу через доставку; коли ж кількість “втрата призведе до проблем у житті” зростає, краще підписувати кілька разів, розділяючи підписувачів, не зберігати все на одному комп’ютері або в одному хмарному сховищі.

Я досить суперечливо ставлюся до відновлення через соціальні мережі: це корисно для забудькуватих, але довіру до “друзів/пристроїв/постачальників послуг” потрібно ретельно обміркувати, інакше ризики просто змінюються на інший обгорток. Останнім часом, коли я знову займався заставою та спільним використанням безпеки, ідея додаткових прибутків від цього викликала критику за “накручування”, і я трохи співчуваю: прибутки виглядають привабливо, але й складність зростає, і у випадку проблем важко сказати, хто винен. В будь-якому разі, моя нинішня принципова позиція — мінімізувати кількість рівнів: менше скриптів, менше підписів.