Ти кажеш, що побачити на ланцюгу таку транзакцію, як "вставив і витягнув голку", — це наче хтось намагається підсунути тобі їжу у тарілку… Я кілька днів тому намагався зробити невеликий арбітраж, і як тільки з’явився сковзний ціновий рух, я зрозумів: можливо, можливість справді існує, але частіше я просто плачу комісію за чужий сендвіч.

Говорячи прямо, сендвіч і арбітраж — це наче за однією стінкою: ти думаєш, що збираєш монети з землі, а вони вже взяли плату за дорогу. Зараз ще й стейкінг, спільне забезпечення та "накопичення доходу" теж сваряться, і здається, що це один і той самий смак — дивишся на багаторівневий дохід, а в кінці зрозуміло, що ризики теж багатошарові, і хто там зовні рахує гроші — не факт.

Зараз я роблю з перпетуальними контрактами/опціонами простіше: можу налаштувати, скільки втратити і йти, коли ринок йде проти, — у моменти емоційних коливань я просто дивлюся і спостерігаю… Менший обсяг позиції, щоб хоча б не посміхатися, коли тебе затискає.