Ці кілька днів знову бачу купу демонстрацій автоматичних агентів, що виконують взаємодії на блокчейні, чесно кажучи, мені це дуже подобається, але я боюся, що вони будуть повністю автоматичними. Найбільш критичний етап, де потрібна людська підтримка, — це не “чи натисне він кнопку”, а: з ким саме він взаємодіє, скільки газу витрачає, чи не буде він повторювати спроби і не з’їсть усі збори, а також підписання — після підпису вже неможливо скасувати, навіть якщо передумаєш.

Особливо, коли нові L1/L2 намагаються залучити TVL за допомогою стимулів, навантаження на мережу схоже на ранковий пік, агент може дивитися лише на “чи вдасться зробити транзакцію”, а не на “чи варта ця угода тих витрат”, і в підсумку перетворюється на допоміжний інструмент для майнерів і продавців. Зараз я більше схожий на того, хто рахує гроші в блокноті, ніж на того, хто довіряє гаманці скриптам і працює на випадок. Спершу можна зробити його нагадувачем або помічником для розміщення ордерів, але якщо вже відпускати його у вільне плавання, то принаймні потрібно мати білий список, ліміт на суму і ручне підтвердження двічі, інакше можна прокинутися і побачити, що газовий рахунок виявився більшим за ціну обіду.