Нещодавно знову побачив кілька інтерпретацій, що «зростання пропозиції стабільних монет = потрібно піднімати ціну», «вливання ETF = бичачий тренд», сказано коротко, кореляція зовсім не означає причинно-наслідковий зв’язок… Збільшення кількості стабільних монет може бути просто тим, що хтось тримає гроші на ланцюгу в очікуванні можливості, або це може бути маркетмейкінг, арбітраж, або внутрішні розподіли на біржі, і це зовсім не те саме, що «зовнішні нові гроші заходять». Що стосується ETF, то також, потоки входу і виходу часто порівнюють із ризиковим апетитом на американському ринку, але між цим багато змінних, і коли емоції зростають, легко уявити сценарії.

Зараз мене більше турбує: перед тим, як діяти, спершу потрібно ретельно вивчити деталі авторизації та підпису, не можна просто так натискати «вкласти гроші», побачивши, що «гроші заходять». Після минулого крадіжки я став трохи нервовим щодо таких аномальних записів approve… краще пропустити щось, ніж знову платити за навчання. Поки так.