Нещодавно знову запитують, звідки береться дохід від LST/повторного залучення… Моя нинішня розуміння досить «з точки зору дверей»: спочатку залучення — це базова оренда (консенсусна винагорода), LST робить її у вигляді передаваного «ключа», ти тримаєш ключ і можеш використовувати його для застави в інших місцях, для ліквідності, навіть для повторного залучення для підтвердження інших систем, тож додатковий дохід в основному полягає в тому, що: інші платять тобі за твою безпеку/ліквідність або спочатку підкуповують, щоб заманити… ой ні, залучити.

Ризики також майже з цього ж джерела: чим більше дверей, тим довший ланцюг ключів, будь-яка проблема на будь-якому етапі може застрягти — вразливості контракту, надмірні дозволи, збої оракулів, ланцюг ліквідаційних цінових коливань, а також «повторне залучення» — спосіб продавати одну й ту ж безпеку двічі, — одразу стає зрозуміло, що у разі проблем це спричинить паніку. Останнім часом між L2 активно сперечаються про TPS, витрати, субсидії, я ж більше цікавлюся, наскільки надійно зроблені двері, адже багато субсидій не означає міцне замикання.

Зараз я зменшую ціль: не прагну до тих вигідних «злітних» стратегій, я краще менше зароблю, але переконаюся, що адміністратор може оновлювати систему одним натисканням, ставити її на паузу, а хто саме може керувати коштами. Кажучи просто, дохід, який можна спокійно спати, — це справжній дохід.