Я зараз дивлюся, чи дійсно команда виконує роботу, а не просто дивлюся презентацію, спершу перевіряю витрати з державного бюджету та відповідність до ключових етапів: куди пішли гроші, чи є відповідні поставки після витрат, не кажіть одне, роблячи ставку на основну мережу, а бюджет все ще на «співпрацю з ринком»… Кажучи просто, навіть якщо етапи написані красиво, відкриті записи про платежі в ланцюгу дуже чесні, коли їх відкриваєш.

Останнім часом знову піднялися очікування щодо стимулів тестової мережі та балів, у чаті щодня вгадують «Чи випустять монети на основній мережі?». Інші думають, що я теж ставлю на це, але насправді мене більше цікавить, чи вони стабільно просуваються щотижня/щомісяця, виправляють баги, використовують кошти для розробки та аудиту, інакше навіть багато балів — це просто фікція.

Я розумію, що дедалі суворіше ставляться до антифішингових заходів, але деякі проєкти наче заклали двері та замки і звинувачують у тому, що не можуть зайти… Я тут продовжую вести облік, роблю процеси більш структурованими, якщо можу — взаємодію, якщо не виходить — ігнорую, не варто сваритися з собою.