Останнім часом голосування DAO нагадує перегляд фотоальбому: ззовні все говорять про «спільну згоду», але уважно читаючи пропозицію, як розподіляються стимули, хто може їх отримати спершу, як враховуються голоси… структура влади майже написана у дрібних деталях. Особливо ті, хто «робить справу», отримують більше нагород — звучить досить правильно, але при погляді на шлях виконання, в кінцевому підсумку, найзручніше тим, хто найближчий до фонду.

Я також слідкую за інфляцією, студіями та спіралью цін на криптовалюти у світі блокчейн-ігор; здається, що не ігровий процес руйнується, а викривлення стимулів — і тепер всі зайняті лише підрахунками. В будь-якому разі, я тепер звик бути більш спокійним: спершу не дивлюся на «бачення» у пропозиції, а складаю таблицю стимулів, таймлайн і хто може змінювати параметри, і голосую через день… не поспішаю бути гарячим глядачем.