Нещодавно знову бачив, як хтось сперечається щодо того, чи слід обов’язково вводити роялті на вторинному ринку, по суті всі хочуть бути «підтримкою економіки творців», але коли справа доходить до розміщення своїх ордерів, починають скаржитися, що ці кілька відсотків заважають. Раніше я теж говорив про це з позиції справедливості, але коли потрібно було укласти угоду, я все одно натискав на «мінімальну ставку»… Тепер я звик спершу дивитися на блокчейн: скільки разів одна й та сама NFT змінювала кілька ринків, скільки разів обходили роялті, і за допомогою таймстампу можна зрозуміти, чи це «принцип» чи «арбітраж».



Ще й у чатах постійно поширюють чутки про регулювання стабільних монет, аудит резервів, дезактивацію, і я вже втомився: емоції біжать швидше за докази. Те саме й із роялті — не просто кричати «поважайте творців», спершу потрібно чітко прописати стимули, показати шлях їх реалізації, інакше це просто моральна плата за комісію. В будь-якому разі я довіряю лише даним, і якщо потрібно довести свою точку зору, можу просто надіслати хеш транзакції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити