Після того, як я вимкнув звук у групі, мені стало набагато спокійніше, і я міг більш уважно дивитись на пропозиції DAO… раніше багато людей наполягали: «Швидко голосуй, швидко голосуй», і мені було легко піддаватися емоціям. Тепер, повільно читаючи, я помітив, що багато пропозицій на перший погляд — «зробити стимул для зростання», але насправді це — перерозподіл того, хто може подавати пропозиції, хто отримує бюджет, хто залишається у владі виконавчої функції. Кажучи прямо, голосування — це не вибір між правильним і неправильним, а вибір майбутніх кількох місяців, хто матиме більше впливу.



Останнім часом знову з’являється ігра з новими L1/L2, які видають стимули для залучення TVL, і старі користувачі скаржаться на «майнінг, пропозиції, продажі», я теж розумію, бо якщо стимулювання проекту зосереджене лише на короткостроковому збільшенні активності, то в кінці залишається лише купа сміття. В будь-якому разі, я тепер більше звертаю увагу на те, чи закриті повноваження у пропозиціях: як витрачається бюджет, хто контролює, що робиться, і як обмежити збитки у разі невдачі. Повільне голосування — це не проблема, можна поспати і потім прийняти рішення, це цілком нормально.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити