Насправді всі розуміють, що той APY на агрегаторі — це лише фасад, справжня проблема — з ким вони насправді грають і чи закриті контракти належним чином. За останні кілька днів я, п’ючи чай, переглянув кілька викликів vault, і на поверхні написано «автоматичне реінвестування», але насправді половина доходу походить від стимулів з позик і кредитування, інша половина — маршрутизація з певним маркет-мейкером/OTC контрагентом, і якщо змінити умови контракту, ти просто залишишся з роззявленим ротом… Не кажучи вже про те, що іноді там ще й фігурують дивні комісії.



Останнім часом хтось скаржиться, що інструменти для аналізу даних у мережі та системи тегів застаріли, і я з цим погоджуюся: дивишся на тег «безпека протоколу» — здається, все в порядку, але за цим тегом стратегічний контракт змінив адресу, і тег ще не оновили, і коли ти помічаєш, що доходи раптово змінилися, вже пізно. В будь-якому разі, я зараз дивлюся на агрегатори — спершу дивлюся, у який контракт заходять гроші, хто має права, і вже потім думаю про той APY, повільніше — надійніше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріплено