Нещодавно я багато читав звіти про адресні мітки/кластеризацію, відчувається, ніби дивишся на «резервну копію»: корисно, але не думай, що це сама оригінальна інформація. Наскільки можна довіряти ончейн-образам? Зараз я вважаю їх швидше за підказки, ніж за висновки. Наприклад, одна й та сама група адрес позначена як «розумні гроші», можливо, це просто один і той самий людина, що створила багато акаунтів, або гарячі гаманці бірж, які миттєво роблять графік схожим на «потік коштів». Кажучи просто, мітки — це людська наклейка, кластеризація — це здогад алгоритму, а істина вимагає багато перекрестних доказів.

Особливо останнім часом нові L1/L2, що запускають стимули для залучення TVL, викликають скарги старих користувачів на «майнинг і продаж», і це досить правдиво: ви бачите, що кошти заходять, але це не означає, що це довгострокові інвестиції, можливо, вони просто роблять круги і виходять. Мій підхід залишається старим і надійним: сприймати ончейн-сигнали як фільтр, і в кінцевому підсумку переносити їх у свій список виконання по пакетах/сітках, не дозволяючи графіку керувати моїми рішеннями, поки так.