Останнім часом, дивлячись на проєкти, чи дійсно вони серйозно працюють, я швидше зосереджуюсь на тому, як витрачається державний фонд: куди йдуть гроші, чи є відповідні етапи після витрат, а не просто постійно «екологічна побудова» у чотирьох словах, щоб відмазатися. Найбільше боюся тих, хто малими сумами щось витрачає, здається, що дуже старанно, але насправді це відволікає увагу; або коли оновлення контракту описується захоплююче, а державний фонд при цьому постійно продовжує «оплачувати консультантів».

Коли знову трапилася проблема з міжланцюговим мостом, багато людей у чаті питали мене, що я думаю, але зараз я вже справді не намагаюся пояснювати… В будь-якому разі, я дивлюся, чи зупинили вони роботу, чи зробили відкат, чи у публічних оголошеннях чітко пояснили, куди пішли гроші, чи просто перекладають провину. А ще — ці аномальні котирування оракулів, коли всі «чекають підтвердження» для формування консенсусу, — чи можна включити механізм контролю ризиків у етапи, щоб не просто говорити, а діяти. Поки так, продовжую стежити і бути на чергуванні.