Нещодавно багато говорять про «модульні ланцюги», і якщо чесно, для нас, кінцевих користувачів, найочевидніші зміни — це все більше мереж у гаманці, все більше мостів… Потім знову активізували тестові мережі, і всі одночасно збирають бали та вгадують «Чи випустить основна мережа свої токени?», я, як колекціонер пилу, звичайно, хочу спробувати, але й боюся, що в кінці все перетвориться на купу безкорисних записів про взаємодії.

Що саме змінює модульність? Відчуття таке, ніби «функції ланцюга» розділили, і в результаті нові проєкти з’являються швидше, а застосунки легше змінювати на нижчий рівень. Якщо зробити досвід користувача хорошим, можливо, він навіть не помітить, на якому рівні він працює; якщо ні — то підписання, зміна ланцюгів, перехід з одного на інший — і пил накопичується все більше…

Багато тут уроків, але мені більше подобаються ті, що пояснюють ризики та витрати: наприклад, скільки разів потрібно підписувати, чи не буде затримок у мостах, приблизний рівень Gas. В будь-якому разі я пробую невеликі суми, збираю дрібниці, і якщо на основній мережі немає токенів — це просто плата за навчання.