Нещодавно знову дивлюся кілька пропозицій щодо управління, і чим більше дивлюся, тим більше здається, що система делегованого голосування дуже фантастична: я делегую свій голос «людям, які розуміють більше», а в підсумку це зазвичай призводить до того, що кілька людей контролюють все більше і більше, по суті, управлінські токени керують ким… іноді у мене такий гаманець, що він розділений на дрібні частини, і щоб просто взяти участь, потрібно витратити багато часу на запис. Потім я подумав, що це досить смішно.



Особливо зараз, коли нові L1/L2 стимулюють залучення TVL, старі користувачі одночасно скаржаться на «видобуток і продаж», і водночас змушені слідкувати за голосуваннями і делегуваннями, інакше їхній вплив ще більше зменшиться. У будь-якому випадку, моя нинішня стратегія така: якщо можу проголосувати сам — голосую сам, делегування намагаюся розділити між різними адресами/різними людьми, щоб не кидати все в «олігархічний пул». Ризик… це просто витрачений час, плюс можливо, що й голосування не матиме ефекту, але інакше ще гірше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити