Ці два дні я дивлюся в чаті скріншоти з регулювання/аудиту резервів стабільних монет, одночасно сперечаючись про «зняття прив’язки»… Настрій дійсно швидше за дані на ланцюгу. Постачання стабільних монет зросло, ETF знову отримують потоки, багато хто просто з’єднує їх у історію «зовнішні кошти заходять = одразу піднімуть ціну», по суті, зв’язок досить сильний, але причинно-наслідковий зв’язок не такий прямий: постачання може бути результатом маркет-мейкінгу та арбітражу, потоки ETF можуть бути просто перестановкою позицій, хеджуванням, або навіть не співпадати з ризиковим настроєм щодо спотових активів. Особливо на мостах і L2, перед тим, як гроші потрапляють, потрібно пройти контроль ризиків, це не просто натискання кнопки «збільшити обсяг». Мій підхід дуже простий: спочатку зберігаю оголошення та останні аудиторські звіти емісії основних стабільних монет, потім знімаю кілька старих дозволів, щоб не дозволити емоціям керувати моїми рішеннями.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити