Нещодавно знову обговорюють, чи потрібно робити обов’язковим роялті на вторинному ринку, по суті це “що їсть творець” і “чого боїться ліквідність” — це протистояння. Я зараз більше схиляюся до того, щоб сприймати це як гру: якщо зробити занадто жорстко — всі обійдуть; якщо зробити повністю добровільним — це перетворюється на моральне примус, і в кінцевому підсумку той, у кого більше нахабства, виграє. Можливо, більш реалістично — зробити роялті видимим “платою за послугу” — ти даєш мені постійний контент/права, я охоче заплачу більше, інакше — купую раз і назавжди.

До речі, трохи пожартую — сьогодні знову побачив великі перекази на блокчейні, і коли біржові холодні гаманці рухаються, їх одразу вважають “розумними грошима”… ця інформаційна шумність справді дуже велика. Мій спосіб зменшити шум — одне: спершу запитати “чи має ця сума стосунок до роялті/грошового потоку творця”, і якщо ні — менше дивитись на цю інформацію, щоб не піддаватися емоціям. В будь-якому разі я не інституція, і краще спочатку чітко продумати модель, ніж ганятися за трендами.