Сьогодні знову натрапив на той тип «збігів у переказах»: А щойно отримав гроші, через дві хвилини переказує ту саму суму B, у коментарях багато теорій змови… Кажучи просто, більшість часу це просто шлях не розглянуто окремо. Спершу вважаємо ланцюг за логістику: звідки ця сума (гарячий гаманець біржі/міжланцюговий міст/викуп контракту), чи є обхідний шлях (маршрути агрегаційних сервісів, обмін валют, розбиття ордерів), хто кінцевий отримувач (новий гаманець чи старий адрес, чи є масове збирання). Багато «збігів» насправді викликані однією і тією ж особою/одним і тим самим скриптом, що перекладає активи, або ж погана ліквідність у пулі змушує змінювати маршрути, заповнення ордерів нагадує патчинг. Останнім часом модульність і рівень DA знову дуже активно обговорюються, розробники радіють, наче відкрили нову землю, користувачі бачать у ланцюгу лише «знову один шар»; я ж просто цікавлюся, чи додасть цей новий шар ще один дивний збіг і гірше виконання… поки так, завтра побачимо, що далі.