Щойно прогулявшись узбережжям, я зробив кілька оновлень тижневого звіту, і знову побачив, що хтось сперечається щодо MEV. Кажучи просто, на ланцюгу теж є ті, хто може «вставлятися в чергу», ти думаєш, що транзакції йдуть у порядку, але тебе може витіснити той, хто краще вміє сортувати. Найбільше це впливає не на тих великих гравців, які голосно кричать про «справедливість», а на звичайних людей: менші суми свапів — більший прослиз, пізніше mint — без можливості, ліквідація — ще й підтягує, і все це дуже погано впливає на досвід.



Останнім часом інструменти для аналізу даних у ланцюгу/системи тегів також критикують за затримки, і навіть за можливість бути введеними в оману, і я трохи з цим погоджуюся: дивишся на «якийсь адреса — це xx» і робиш висновки, але це може бути вже історією минулого… В будь-якому разі, я зараз не дуже вірю у один тег, краще дивитися на транзакційну поведінку і хронологію, повільніше, але спокійніше.

Інформації справді дуже багато, мій спосіб фільтрації дуже простий: слідкую лише за двома-трьома командами або оновленнями пропозицій, які довго працюють, решту суперечок сприймаю як морський бриз — почую щось, і добре, а не зрозумію — поки що залишу без уваги. Слово «справедливість» дуже велике, але принаймні не давайте звичайним людям кожного разу натискати підтвердження, наче це лотерея.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити