Нещодавно багато хто вірить у «зростання пропозиції стабільних монет = бик скоро прийде» «ETF вкладе гроші = одразу піднімуть ціну» — цю закономірність називають непохитною, чесно кажучи, мені це здається смішним і трохи дратує… Взаємозв’язки — це дуже хороша річ для обману. Коли стабільних монет більше, це може означати, що всі просто перекладають позиції з волатильних активів у «очікування можливості», або ж це може бути тимчасовий приплив на стороні, що зупинився на березі, або навіть циклічний обіг у маркетмейкінгу/кредитуванні, і це не обов’язково пов’язано з реальним купівельним попитом. Те саме з ETF: підписки та викуп, хеджування — після всього цього виглядає, що потік коштів дуже активний, але ціна не обов’язково відповідає причинно-наслідковій ланцюжку, яку ти уявляєш. Ще гірше — сезон роздач, платформи для завдань все жорсткіше, система балів робить «збирання» схоже на відвідування роботи та відмітку, всі «зайняті», але ця зайнятість не означає, що ризики зменшилися. В будь-якому разі я все одно думаю в крайніх сценаріях: як вижити при відмові від прив’язки, коли мостові зупиняються, а лавина ліквідацій починається — не дайте себе обдурити кількома кривими.